Hans Linde (V) pratar om vikten av att rösta i EU-valet den 7 juni

Nyhetslänkar om EU-parlamentsvalet: 1, 2, 3, 4, 5, 6
Nyhetslänkar om Israel & Palestina: 1, 2, 3, 4, 5
Bloggat: Esbati

Iranbråket som avledningsmanöver?

En liten textsnutt från SvD nedan, som kanske kan förklara varför USA och EU-länderna valde att skapa kalabalik på rasismkonferensen i Genève. Kanske användes Israelfrågan som en pretext att sänka konferensens värdighet som helhet. Nåväl, här är textsnutten;

Alla är inte lika entusiastiska. Antoine Madelin, chef vid paraplyorganet för 155 människorättsgrupper (FIDH) pekar på några svagheter.

- Dokumentet är under våra förväntningar. Kompensation för slaveri och kolonisation togs bort efter stark opposition från västländerna, och romer samt migrationsarbetare ges inte väntat skydd mot diskriminering. Dessutom är varken Israel eller USA med, länder som bidrar till problemen med diskriminering, säger Antoine Madelin till SvD på tisdagskvällen.

Rasistkonferensens [sic!] dokument är inte bindande. Madelin ifrågasätter hur mycket det verkligen kommer att tillämpas av länder för att minska rasism.

- Rasism och främlingsfientlighet ökar i världen, förstärkt av den ekonomiska krisen. Det är tveksamt om ett FN-dokument som detta kan vända denna trend, säger Madelin.

SvD-artikeln har också med en liten passus om att felaktiga uppgifter spreds om Ahmadinejads tal. Över hela världen kablades nyheten ut att Ahmadinejad hade förnekat Förintelsen, när han istället gjort en direkt referens till Förintelsen. Damned if you do, damned if you don't. SvD skriver;

Fel! President Ahmadinejad kallade inte Förintelsen ”tvivelaktig” som översättare från farsi till engelska skrev på måndagen. Irans president sade att ”frågan om Förintelsen missbrukas”. FN gick ut med rättelsen igår.

Bloggat: Radar, Esbati, Palestinagrupperna, Palestina
Nyhetslänkar: 1, 2, 3

Om Durban II & västvärldens motvilja att granska sig själv

Jag borde egentligen ha skrivit något om Durban II och de bisarra turerna om att bojkotta ett möte där man tror kritik kan komma att uttalas. Någon sådan text har dock inte tillkommit. Dels av tidsbrist, dels pga att andra bloggare redan sammanfattat situationen väl. Läs gärna; "Antisemitism som vapen för att sänka FN-konferens", "Rasism: Nej tack (det vill vi inte diskutera)!","Bra att Sverige bojkottar Durban II", "USA och Israel fortsätter anföra den globala kampen för rasism", "Mitt hjärta blöder när jag läser om orsakerna till bojkotten", "Falska argument mot FN-konferens", "Det rasistiska Israel", "Orwells ande i Genevé"

Passa också på att läsa Åsmans "Israel håller Gaza i misär" och Anna Westers rapport från inspirerande nordiskt Palestinamöte i Köpenhamn.

Nyhetslänkar om Durban: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17

(V) kritiserar regeringens flathet gentemot Israels krigsförbrytelser

Lars Ohly, ordförande (V), och Hans Linde, riksdagsledamot (V), har skrivit en läsvärd insändare publicerade i SvD idag. Ett utdrag

"I praktiken för den borgerliga regeringen en politik som stödjer och belönar Israels handlanden. EU förhandlar nu med Israel om ett fördjupat samarbete, bland annat inom försvars- och säkerhetspolitiken, med den borgerliga regeringens uttalade stöd.

I ett läge när Israel försökt förvandla Gaza från världens största fängelse till världens största gravfält, och när det inte finns några tecken på vilja att upphäva ockupationen, borde det vara självklart att avbryta samarbetet för att sätta verkningsfull press på Israel. Sverige har inte gjort något i EU för att åstadkomma detta.

Fred är inte frånvaron av bomber. Massakern i Gaza är endast kulmen på en lång rad av övergrepp från den israeliska statsmakten."